Gesetze / Rechtsprechung / § 6 GKG 2004
Entscheidungen zu § 6 GKG 2004
197 Entscheidungen der Bundesgerichte · Fälligkeit der Gebühren im Allgemeinen · Seite 2 von 4
- Oberlandesgericht Köln, 14.04.2000 – 27 WF 53/00 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 24.01.2000 – 10 WF 6/00 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 01.12.1999 – 17 W 331/99 Beschluss
- BVerfG, 08.10.2014 – 1 BvR 2186/14 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 20.03.2000 – 1 BvR 69/00 Beschluss
-
BGH, 24.04.2026 – V ZR 124/25
Urteil
1. Das Gericht darf dem Kläger bei unklaren oder unvollständigen Wertangaben in der Klageschrift aufgeben, seine Angaben zu präzisieren, bevor es den Wert für die Gerichtsgebühren vorläufig festsetzt. 2. Zur Nachfrageobl…
- BGH, 06.06.2025 – VIII ZR 265/24 Beschluss
- BGH, 22.08.2023 – VIII ZB 25/23 Beschluss
-
BGH, 10.06.2021 – IX ZR 76/20
Urteil
1. Hat der Rechtsschutzversicherer Gerichtskosten gezahlt und erstattet die Gerichtskasse unverbrauchte Gerichtskosten an den Rechtsanwalt, geht der Anspruch des rechtsschutzversicherten Mandanten gegen seinen Rechtsanwa…
-
BGH, 12.11.2019 – XIII ZB 120/19
Beschluss
Busvergabe Heinsberg 1. Die Eigenschaft als zuständige Behörde für die Auftragsvergabe im Sinne von Art. 2 Buchst. b VO 1370/2007 geht nicht dadurch verloren, dass eine Behörde bestimmte Aufgaben wie die Bestimmung der T…
-
BGH, 02.02.2017 – IX ZR 91/15
Urteil
Der Schadensersatzanspruch gegen einen Rechtsanwalt, der pflichtwidrig eine Forderung des Mandanten hat verjähren lassen, verjährt unabhängig von der Verjährung eines Anspruchs auf Ersatz des Kostenschadens gegen denselb…
-
BGH, 15.12.2015 – XI ZB 12/12
Beschluss
1. Die Befugnis, sich mit der Gerichtskostenerinnerung gegen den Kostenansatz zu wehren, steht nur demjenigen zu, der in der angegriffenen Kostenrechnung als Kostenschuldner ausgewählt und in Anspruch genommen worden ist…
- BGH, 08.06.2015 – IX ZB 52/14 Beschluss
-
BGH, 29.02.2012 – XII ZB 198/11
Beschluss
1. Entscheidet das Familiengericht nicht nach dem anwendbaren neuen Verfahrensrecht durch Beschluss, sondern fehlerhaft nach dem alten Verfahrensrecht durch Urteil, wird auch durch die Einlegung einer Beschwerde beim Aus…
-
BGH, 08.02.2011 – II ZR 206/08
Urteil
Wella Im aktienrechtlichen Anfechtungsprozess ist eine hilfsweise Erledigungserklärung nach einem Bestätigungsbeschluss unzulässig .
-
BGH, 03.02.2011 – IX ZR 105/10
Urteil
1. Erhebt ein Rechtsanwalt hinsichtlich eines verjährten Anspruchs pflichtwidrig eine aussichtslose Klage, so liegt in der Einlegung eines Rechtsmittels gegen ein die Klage abweisendes Urteil keine einen neuen Schadenser…
- BGH, 20.10.2009 – XI ZB 36/09 Beschluss
-
BGH, 28.09.2006 – VII ZR 166/05
Beschluss
GKG §§ 6 Abs. 1, 9 Abs. 2, 22; GKVerz Nr. 1230, 1234 Richtet sich die Nichtzulassungsbeschwerde gegen zwei Beschwerdegegner und wird die Beschwerde gegenüber einem von ihnen zurückgenommen, führt sie jedoch gegenüber dem…
- BGH, 24.11.2005 – I ZR 91/04 Beschluss
-
BGH, 29.09.2005 – IX ZB 430/02
Beschluss
ZPO § 574 Abs. 2, § 575 Abs. 3 Nr. 2 Eine kraft Gesetzes statthafte Rechtsbeschwerde ist unzulässig, wenn mit ihrer Be- gründung nur gegen einen von zwei selbständig tragenden Gründen der angefoch- tenen Entscheidung die…
- BGH, 29.09.2005 – IX ZB 178/02 Beschluss
- BSG, 24.02.2022 – B 5 SF 1/22 S Beschluss
-
BSG, 12.12.2019 – B 10 ÜG 3/19 R
Urteil
1. Ein Verfahren der Streitwertfestsetzung kann ein eigenständiges Gerichtsverfahren im Sinn des Entschädigungsrechts sein. 2. Zur Wiedergutmachung durch Feststellung der Überlänge braucht das Entschädigungsgericht die D…
- BVerwG, 28.06.2018 – 6 KSt 2/18, 6 KSt 2/18 (6 A 4/18) Beschluss
-
BSG, 07.09.2017 – B 10 ÜG 1/17 R
Urteil
Zur Wahrung der Rechtsschutzgleichheit ist die spezielle Klagefrist für Altfälle nach dem Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren auch dann gewahrt, wenn de…
-
BFH, 17.11.2015 – III S 11/15
Beschluss
NV: Das Recht des Rechtsanwalts, nach § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG aus eigenem Recht die Festsetzung des Werts zu beantragen, eröffnet keine über die für die Beteiligten oder Staatskasse existierenden gesetzlichen Regelungen h…
-
BFH, 25.03.2013 – X E 1/13
Beschluss
1. NV: Über die Nichterhebung von Kosten nach § 21 GKG kann als Teil des Erinnerungsverfahrens entschieden werden. 2. NV: Die "Sache" im Sinne von § 21 GKG ist das Verfahren, in dem die Kosten erhoben werden. 3. NV: Ob d…
-
BVerwG, 18.02.2013 – 6 BN 1/12
Beschluss
War jemand aus wirtschaftlichen Gründen nicht in der Lage, sich zur Erhebung einer Normenkontrollklage durch einen Rechtsanwalt vertreten zu lassen und führt das zur Herbeiführung einer anwaltlichen Vertretung erforderli…
-
BFH, 17.07.2012 – X S 24/12
Beschluss
1. NV: Ist das finanzgerichtliche Verfahren über eine Anfechtungsklage durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Steuerpflichtigen unterbrochen worden, endet die Unterbrechung nicht allein dadurch…
- Landessozialgericht NRW, 26.03.2026 – L 16 KR 620/25 KL ER Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 25.03.2026 – L 16 KR 567/25 KL ER Beschluss
- Finanzgericht Münster, 05.11.2025 – 5 Ko 2374/25 GK Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.03.2025 – 19 E 579/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Schwerin, 28.11.2024 – 3 A 2559/24 SN Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 05.11.2024 – 4 K 7/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 19.09.2024 – 5 Ta 82/24 Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 03.09.2024 – L 10 SF 2058/24 E-B Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.07.2024 – 20 W 68/23 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.05.2024 – 14 OA 79/24 Beschluss
- Sozialgericht Neubrandenburg, 23.02.2024 – S 8 KR 83/22 Gerichtsbescheid
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.02.2024 – 9 W 1/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2023 – 26 W 6/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2023 – 26 W 6/23 [AktE] Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.08.2023 – 1 E 500/23 Beschluss
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 25.04.2023 – L 10 SF 3/23 EK Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 23.02.2023 – 4 K 2744/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.11.2022 – 13 E 185/22 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 29.08.2022 – 5 Ta 223/22 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.07.2022 – 10 ZB 21.1095 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.07.2022 – OVG 3 K 28/22 Beschluss